WASHINGTON –Más de mil activistas contra la guerra cabildearon en las oficinas de cientos de senadores y congresistas el lunes, 29 de enero, para instar a los legisladores que “usen el poder del presupuesto” para obligar un fin a la guerra en Irak.
El cabildeo de base fue el final de una movilización de tres días auspiciado por la coalición Unidos por la Paz y Justicia (UFPJ por sus siglas en inglés) que trajo medio millón de personas a la capital para protestar contra la guerra. Los manifestantes marcharon hasta el Congreso rodeándolo. Su mensaje fue muy claro – el presidente George W. Bush no va a escuchar al pueblo y poner fin a la guerra en Irak, dependen del Congreso cumplir con los deseos del pueblo.
Clayola Brown, vicepresidente del sindicato UNITE-HERE, los sumó en su ardiente discurso. “Le dijimos a Bush con nuestros votos que no queremos que esta guerra continúe, pero él se hace el sordo”, dijo ella. “Pues decimos otra vez ¡Termina esta guerra AHORA!”. Ella voceó con los participantes, “¡Ni una muerte más! ¡Ni un dólar más! ¡Ni un día más!”
Foto por Pepe Lozano/PWW-Nuestro Mundo
Momentos antes de que ella hiciera uso de la palabra ante la manifestación masiva, la congresista por California Maxine Waters, presidenta de Grupo Fuera de Irak en el Congreso, dijo que los legisladores tienen que hablar claro. “La prueba será cuando el gobierno venga a pedir más fondos”, ella le dijo a Nuestro Mundo. “Estas resoluciones no obligatorias empezando en el Senado están bien. Pero el pueblo norteamericano está más avanzado que eso. Ya es tiempo de bregar con la cuestión principal – recortar los fondos para la guerra”.
El congresista Jerrold Nadler, de Nueva York, dijo que Bush “va a mantener a soldados norteamericanos muriendo hasta que el próximo presidente tome poder. La única cosa que va a parar la guerra es que el Congreso use el poder financiero”.
El Congreso, él agregó, tiene que investigar como Bush arrastró al país a la guerra. “¿Fue un fallo de información o una mentira a propósito?” Nadler dijo que él está introduciendo una enmienda par proyecto suplemental de presupuesto, esperado para el marzo, “que todos los fondos solo se pueden usar par proteger a las tropas mientras son retiradas con un horario claro”.
La actriz Susan Sarandon le dijo a Nuestro Mundo, “Hoy todo tiene que ver con la verdad. ¿Cómo podemos estar orgullosos de un presidente que no dice la verdad? El presidente Bush nos mintió de las armas de destrucción masiva y de quien estaba detrás del 11 de septiembre para conseguir que apoyemos una guerra que no hubiéramos. Él dice que estamos en Irak para la difusión de la
Continúa en la página 18
Continúa de la página 20
democracia y la libertad. ¿Cómo se difunde la libertad con mentiras?”.
El lunes, George Martin, copresidente de Unidos por la Paz y Justicia, visitó a las oficinas de la congresista Gwen Moore, demócrata e integrante del Grupo Negro del Congreso, y al congresista republicano James Sensenbrenner. Él estaba en camino a visitar al senador Russ Feingold que había acabado de anunciar que él iba introducir un proyecto para “usar el poder financiero para poner fin al financiamiento de la guerra y para desplegar a nuestras tropas de Irak”.
“Estamos mirando a los detalles del proyecto de Feingold”, Martin le dijo a Nuestro Mundo. “Tuvimos 700 personas que viajaron desde Wisconsin en siete omnibuses y por avión y carro” para participar en la manifestación el sábado.
Él acababa de regresar del Foro Social Mundial celebrado en Nairobi, Kenia, donde gente de más de 50 países se comprometieron hacer un Día Global de Acción en el cuarto aniversario del empezar de la guerra en Irak. “Yo presenté el compromiso en el día final del Foro y la asamblea entera de 15 mil personas lo recibió con un aplauso rotundo. El mundo jamás ha estado tan unido contra una guerra como lo está en contra de esta”.
Más de 40 personas de Illinois llenaron las oficinas del senador Dick Durbin de este estado. Durban es el segundo líder del Senado. Findley Campbell, un ministro afronorteamericano de Chicago, le dijo a un asistente de Durban, “Nosotros entendemos que los demócratas tienen una mayoría estrecha. Nosotros no somos no realistas. Estamos mirando a esta resolución sin fuerza para oír un debate fuerte contra la guerra. La cosa principal es que tenemos que poner fin al financiamiento. ¿Quién se va a beneficiar? Estamos cansados de financiar a los que sacan beneficios de la guerra, corporaciones como Halliburton…”.
Una madre, también de Chicago, le dijo al asistente que su hijo fue herido en Afganistán y ahora se enfrenta a ser desplegado a Irak. “Yo lo encuentro alarmante que él va a ir para que le disparen otra vez…”, ella dijo. “Yo tengo que decir, que si el senador continúa votante por financiar esta guerra, no es la guerra de Bush, sino la guerra del senador”.
Una mujer presentada como una dirigente de UNITE-HERE, alabó a Durbin por “tener el valor de votar contra la primera resolución para ir a la guerra. Yo espero que él continúe tener el valor de sus convicción y votar contra el presupuesto adicional”. Ella lo animó a “limitar los fondos solo para lo que sea necesario para traer las tropas y equipo a casa”.
Cody Cragnolin de 15 años vino con una docena de sus compañeros y compañeras de clase de la escuela Hudson Valley Sudbury en Woodstock, Nueva York. Estaban encamino a visitar al congresista Maurice Hinchey, un oponente de la guerra, antes de visitar a los senadores Hillary Clinton y Charles Schumer, ambos demócratas por Nueva York. “Estoy aquí porque esta guerra nos está llevando tanto en deuda y matando a tanta gente”, dijo Cragnolin. “Esta gente son parte de la familia humana y no deben morir. Yo me siento como que soy parte de algo bien grande, con el poder de cambiar las cosas”.
